एक्स्ट्रा-मैरिटल अफेयर मां को बच्चे की हिरासत से इनकार करने का कोई आधार नहीं: उच्च न्यायालय

0
27

एक विवाहेतर संबंध इस निष्कर्ष पर नहीं ले जा सकता कि एक महिला एक अच्छी मां नहीं होगी, न्यायाधीश ने कहा

चंडीगढ़:

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि एक महिला का विवाहेतर संबंध वैवाहिक विवाद में अपने बच्चे की कस्टडी से इनकार करने का आधार नहीं है क्योंकि यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि वह एक अच्छी मां नहीं होगी।

अदालत ने यह भी कहा कि पितृसत्तात्मक समाज में, एक महिला के नैतिक चरित्र पर आक्षेप लगाना काफी आम है और अक्सर ये आरोप बिना किसी आधार के लगाए जाते हैं।

यह आदेश पंजाब के फतेहगढ़ साहिब जिले की एक महिला द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के बाद आया है, जिसमें उसकी साढ़े चार साल की बेटी को उसके पति से हिरासत में लेने की मांग की गई है, जो एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक है।

न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल ने महिला की याचिका को स्वीकार करते हुए निर्देश दिया कि लड़की की कस्टडी उसकी मां को सौंपी जाए जो इस समय ऑस्ट्रेलिया में रह रही है।

याचिकाकर्ता के अलग हुए पति ने आरोप लगाया था कि महिला के एक रिश्तेदार के साथ विवाहेतर संबंध थे।

“याचिका में गंजे दावे के अलावा, इस अदालत के समक्ष कोई सहायक सामग्री नहीं लाई गई है। यह ध्यान देने योग्य होगा कि पितृसत्तात्मक समाज में, एक महिला के नैतिक चरित्र पर आक्षेप लगाना काफी आम है। अधिक बार ये आरोप बिना किसी आधार या आधार के नहीं लगाए गए हैं।”

न्यायाधीश ने कहा, “यहां तक ​​​​कि यह मानते हुए कि एक महिला विवाहेतर संबंध में है या रही है, यह अपने आप में यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकता है कि वह अपने बच्चे की कस्टडी से इनकार करने के लिए एक अच्छी मां नहीं होगी।”

हालांकि, इस मामले में, याचिकाकर्ता के खिलाफ ये आरोप पूरी तरह से निराधार हैं, आदेश के अनुसार, नाबालिग बच्चे की कस्टडी के मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए प्रासंगिक नहीं माना जाता है।

“बच्चे को प्रारंभिक वर्षों में उसके विकास के लिए माँ के प्यार, देखभाल और स्नेह की आवश्यकता होगी। किशोरावस्था के दौरान माँ का समर्थन और मार्गदर्शन भी अनिवार्य होगा। माँ पाँच वर्ष की आयु तक बच्चे की प्राकृतिक अभिभावक होती है। हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम, 1956 की धारा 6 के संदर्भ में, “न्यायाधीश ने अपने आदेश में लिखा।

याचिका में महिला ने कहा था कि उसकी शादी 2013 में हुई थी। उसका पति एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक था और बाद में वह उसके साथ ऑस्ट्रेलिया चली गई।

जून 2017 में दंपति की एक बेटी थी। बाद में उनके वैवाहिक मतभेद हो गए।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि जब वे जनवरी 2020 में भारत पहुंचे तो उनके पति उनकी बेटी को ले गए।

बच्चे के पिता ने तर्क दिया कि नाबालिग लगभग एक साल से उसके और उसके माता-पिता के साथ सौहार्दपूर्ण पारिवारिक माहौल में रह रहा था और इस स्तर पर हिरासत में बदलाव बच्चे के हित में नहीं होगा, खासकर जब याचिकाकर्ता अकेला रह रहा हो और इस तरह बच्चे की देखभाल करने की स्थिति में नहीं होगा।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)

.

Previous articleव्हाट्सएप ‘ट्रिक सहमति’ प्राप्त कर रहा है: गोपनीयता नीति पर विवाद के बीच दिल्ली उच्च न्यायालय में केंद्र भारत की ताजा खबर
Next articleनीति आयोग ने निजीकरण के लिए सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों के नामों की सूची सौंपी | भारत की ताजा खबर

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here