शहर की चौथी लहर के पीछे अल्फा से डेल्टा स्विच | भारत की ताजा खबर

0
8

जीनोमिक विश्लेषण करने वाले भारतीय वैज्ञानिकों की एक नई रिपोर्ट के अनुसार, Sars-Cov-2 के डेल्टा संस्करण ने हफ्तों के भीतर अल्फा संस्करण को पछाड़ दिया और अभी तक दिल्ली में कोविड -19 की सबसे विनाशकारी लहर को चिंगारी बना दिया। कि भारत को टीके की दूसरी खुराक में देरी करने के अपने निर्णयों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।

डेल्टा संस्करण लक्षणों के सभी तीन बॉक्सों पर टिक करता है जो एक प्रकार को विशेष रूप से खतरनाक बनाते हैं: यह अधिक पारगम्य है, यह अधिक प्रतिरोधी है, और इससे अधिक गंभीर बीमारी हो सकती है। (एचटी चित्रण)

रिपोर्ट को अभी सहकर्मी की समीक्षा से गुजरना है और गुरुवार को देर से राष्ट्रीय रोग नियंत्रण केंद्र (एनसीडीसी) और इंस्टीट्यूट ऑफ जीनोमिक्स एंड इंटीग्रेटिव बायोलॉजी (आईजीआईबी) के शोधकर्ताओं द्वारा प्रकाशित किया गया था।

यह पिछले 24 घंटों में प्रकाशित वैज्ञानिक साक्ष्यों की झड़ी का हिस्सा है जो इस आशंका को पुष्ट करता है कि डेल्टा संस्करण, जिसे B.1.617.2 के रूप में भी जाना जाता है, को शामिल करना कठिन है और इससे अधिक वैक्सीन सफलता के मामले और यहां तक ​​​​कि गंभीर बीमारी भी हो सकती है – विशेषताएँ जिनका भारत के टीकाकरण अभियान के लिए निहितार्थ है, विशेष रूप से दूसरी खुराक में देरी का निर्णय।

“हालांकि हमारे पास डेल्टा संस्करण के साथ गंभीर बीमारी के खिलाफ कोविशील्ड वैक्सीन के लिए प्रभावशीलता डेटा नहीं है, पीएचई और क्रिक इंस्टीट्यूट से यूके डेटा हमारे डेटा और हमारी नीतियों की समीक्षा करने और यह तय करने के लिए प्रभाव मॉडलिंग का उपयोग करने की तत्काल आवश्यकता की ओर इशारा करता है। एक बदलाव की जरूरत है, ”क्रिश्चियन मेडिकल कॉलेज-वेल्लोर में माइक्रोबायोलॉजी के प्रोफेसर डॉ गगनदीप कांग ने कहा।

“जबकि बहुत कुछ किया जाना बाकी है, अभी के लिए तीन टेकअवे हैं: डेल्टा (बी.1.617.2) अल्फा (बी.1.1.7) की तुलना में अधिक पारगम्य है, ऐसा लगता है कि अधिक प्रतिरक्षा से बचने और पुन: संक्रमण, और पूरी तरह से टीकाकरण सफलताएं हैं डेल्टा के कारण अनुपातहीन रूप से थे, ”आईजीआईबी के निदेशक डॉ अनुराग अग्रवाल ने एक ट्वीट में कहा।

गुरुवार को देर से, पब्लिक हेल्थ इंग्लैंड (पीएचई) ने संस्करण के अपने तकनीकी विश्लेषण को यह कहने के लिए अद्यतन किया कि जो संस्करण भारत में पहली बार पाया गया था, उस संस्करण की तुलना में अस्पताल में भर्ती होने की अधिक संभावना है जो यूके में प्रमुख है, या अल्फा संस्करण (बी.1.1.7) के रूप में भी जाना जाता है। 27 मई को पिछले पीएचई विश्लेषण से पता चला कि डेल्टा संस्करण के खिलाफ एक खुराक की प्रभावकारिता अन्य रूपों की तुलना में काफी कम थी (बॉक्स देखें)।

शुक्रवार को, लैंसेट ने एक ताजा विश्लेषण प्रकाशित किया कि कैसे टीके प्रयोगशाला परीक्षणों में वेरिएंट के साथ प्रदर्शन करते हैं – जहां विभिन्न वेरिएंट के साथ प्रतिक्रिया करने के लिए टीकाकरण वाले व्यक्तियों के एंटीबॉडी बनाए जाते हैं। इससे पता चला कि फाइजर-बायोएनटेक वैक्सीन की दो खुराक पाने वाले लोगों की एंटीबॉडी की बेअसर करने की क्षमता 2020 में प्रचलित पूर्ववर्ती संस्करण की तुलना में 5.8 गुना कम थी। यह नुकसान के समान था। गामा (या बी.1.351) संस्करण के साथ देखी गई तटस्थता गतिविधि, जिसे टीकों के लिए काफी प्रतिरोधी होने के लिए स्थापित किया गया है।

इसके विपरीत, अल्फा संस्करण (बी.1.1.7) के कारण वैक्सीन-प्रशिक्षित एंटीबॉडी द्वारा बेअसर होने में केवल 2.6 गुना नुकसान हुआ।

लैंसेट अध्ययन के लेखक, पब्लिक हेल्थ इंग्लैंड से भी, ने कहा कि निष्कर्ष दो वैक्सीन खुराक के बीच के अंतर को कम करने के उनके निर्णय का समर्थन करते हैं, जिसकी घोषणा यूके ने 15 मई को की थी। “इसलिए ये आंकड़े बताते हैं कि दूसरी खुराक में देरी के लाभ , व्यापक जनसंख्या कवरेज के संदर्भ में और दूसरी खुराक के बाद व्यक्तिगत एनएबीटी (एंटीबॉडी टाइटर्स को बेअसर करना) के संदर्भ में, अब बी.1.617.2 (डेल्टा संस्करण) के प्रसार के संदर्भ में, अल्पावधि में कम प्रभावकारिता के खिलाफ तौला जाना चाहिए।

“दुनिया भर में, हमारा डेटा सभी देशों को दूसरी खुराक सुरक्षा को जल्द से जल्द बढ़ाने की अनुमति देने के लिए टीके की आपूर्ति बढ़ाने की चल रही आवश्यकता को उजागर करता है,” उन्होंने कहा।

अग्रवाल ने कहा कि खुराक का समय एक “जटिल मुद्दा” था। “कुछ फायदे हैं, कुछ नुकसान हैं। कुल मिलाकर एक स्वीकार्य रणनीति अगर कुछ स्थितियों में 8 सप्ताह में दूसरी खुराक देने के लचीलेपन और दूसरों के लिए लंबे अंतराल के साथ उपयोग की जाती है, ”उन्होंने कहा।

एक साथ लिया गया, इन निष्कर्षों का मतलब है कि डेल्टा संस्करण लक्षणों के सभी तीन बक्से को टिक करता है जो एक प्रकार को विशेष रूप से खतरनाक बनाते हैं: यह अधिक संक्रामक है, यह अधिक प्रतिरोधी है, और इससे अधिक गंभीर बीमारी हो सकती है।

ट्रांसमिशन पर, एनसीडीसी और आईजीआईबी के भारतीय शोधकर्ताओं का कहना है कि जिस तरह से डेल्टा संस्करण ने पंजाब में अल्फा संस्करण को बदल दिया, वह आश्चर्यजनक था क्योंकि बी.1.617 वंश में या बी.1.617.2 में कोई ज्ञात उत्परिवर्तन नहीं है जो इस तरह के उच्च से जुड़ा हुआ है संप्रेषणीयता।” पंजाब में पहले प्रमुख वायरस के रूप में अल्फा संस्करण था।

दिल्ली में, डेल्टा संस्करण फरवरी में 5% पर अपेक्षाकृत अस्पष्ट था, ऐसे समय में जब अल्फा संस्करण की व्यापकता सभी नमूनों के 20% पर अनुमानित थी। लेकिन अप्रैल के मध्य तक, डेल्टा संस्करण ने व्यापकता में अल्फा को पछाड़ दिया, और अप्रैल के मध्य में एक बिंदु पर 65% की व्यापकता दर होने का अनुमान लगाया गया था। यह इस समय के आसपास था कि सकारात्मकता दर – सकारात्मक लौटने वाले नमूनों का अनुपात – दिल्ली में 36% से अधिक हो गया।

भारतीय शोधकर्ता यह भी नोट करते हैं कि डेल्टा संस्करण (बी.1.617.2) का वायरल लोड अल्फा संस्करण (बी.1.1.7) से अधिक प्रतीत होता है, “और भारत और यूके के आंकड़ों के आधार पर, टीकाकरण टूट जाता है। -थ्रू दर”। वे कहते हैं कि बी.1.617.2 “टीकाकरण सफलताओं के साथ बहुत तेजी से बढ़ते प्रकोप पैदा करने में सक्षम है”।

लेखकों ने कहा, “हम इस बात पर फिर से जोर देंगे कि पूर्व संक्रमण, उच्च सेरोपोसिटिविटी और आंशिक टीकाकरण इसके प्रसार में अपर्याप्त बाधाएं हैं, जैसा कि दिल्ली में देखा गया है, और इसके रोकथाम के लिए विश्व स्तर पर मजबूत सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया की आवश्यकता होगी।”

.

Previous articleदिल्लीवाले: उनकी रिकवरी के बाद की कविता | हिंदुस्तान टाइम्स
Next articleदिल्ली के कोविड -19 इन्फ्रा . के लिए लक्ष्य निर्धारित करेगी सरकार

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here